M. Bulgakov „Pán a Margarita“. Část 2. Královna Margot: Umírám pro lásku
Margaritin bohatý a bezstarostný život způsobuje její velké utrpení. Nemá žádné emoce, žádnou vášeň, už žádnou lásku, což znamená, že to nemá smysl. A to všechno najde v podivném, osamělém spisovateli, který žije ve špinavém suterénu a je zaneprázdněn jedinou důležitou věcí pro něj - psaním knihy o Pilátovi Pontském. Co na něm krásná Margarita viděla, kvůli čemuž byla připravena obrátit celý život?
"Kdo ti řekl, že na světě není skutečná, věrná, věčná láska?" Nechť lhář odřízne jeho odporný jazyk!
Následujte mě, můj čtenáři, a jen já, a já vám projevím takovou lásku! “
Milostný příběh bezejmenného Mistra a krásné Margarity zapadá do zápletky knihy postupně, stejně jako román spisovatele vyrůstá se životem samotného Michaila Afanasyeviče.
Romantický příběh dvou milenců jasně ilustruje vnitřní, podvědomé motivy přitažlivosti rozvinutého vizuálního vektoru k podobně vyvinutému zvukovému. Skin-vizuální krása Margarita se na první pohled zamiluje do cizince a on jí to oplácí. Stejně rychle se rozvíjely vztahy mezi Michaila Bulgakova a Elenou, jeho třetí manželkou.
"Láska vyskočila před námi, když vrah vyskočil ze země v uličce a zasáhl nás oba najednou!" Takto udeří blesk, takto udeří finský nůž! “
Láska k genialitě
Margaritin bohatý a bezstarostný život způsobuje její velké utrpení. Nemá žádné emoce, žádnou vášeň, už žádnou lásku, což znamená, že to nemá smysl. A to všechno najde v podivném, osamělém spisovateli, který žije ve špinavém suterénu a je zaneprázdněn jedinou důležitou věcí pro něj - psaním knihy o Pilátovi Pontském. Co na něm krásná Margarita viděla, kvůli čemuž byla připravena obrátit celý život?
U ženy obdařené rozvinutým vizuálním vektorem nemůže klidná a bezpečná existence zastínit největší hodnotu v jejím životě - lásku! Visual Margot se do Sound Master zamiluje jednou provždy. V lásce ke zvukové genialitě svého vyvoleného čte Margot stránky svého románu. Obdivuje sílu jeho intelektu, jeho talent na psaní. Je schopen tvořit, ona je připravena otevřít svůj talent lidem a je připravena za něj bojovat.
Stejně tak Elena Bulgakova věnuje svůj život tvorbě Michaila Afanasyeviče, chránící jeho díla a uchovávající jeho literární dědictví.
"Dělám vše, co je v mých silách, abych zajistil, že neodejde ani jediný řádek, který napsal, aby jeho mimořádná osobnost nezůstala neznámá." To je účel, smysl mého života. Před smrtí jsem mu toho hodně slíbil a věřím, že udělám všechno, “píše Elena Bulgakovovu bratru Nikolai. Margarita také nezištně jde ke svému cíli.
Vkládá do této lásky sebe sama, a proto zmizení Mistra přináší její utrpení. Margarita je pro svou lásku připravena na cokoli, dokonce i na dohodu s ďáblem.
Satanova koule
"Ne, počkej … vím, do čeho jdu." Ale dělám všechno kvůli němu, protože už nemám naději na cokoli na světě. Ale chci vám říci, že pokud mě zničíte, budete se stydět! Ano, je to škoda! Umírám kvůli lásce! “
Satanův míč ji děsí: všichni tito mrtví, zločinci, vrahové, čarodějové a zrádci způsobují strach i znechucení. Margot se však chová skutečně trpělivě královským způsobem, což si zaslouží souhlas a přízeň Wolanda.
Poté, co podlehla citovému výbuchu lítosti nad dětskou vrahyní Fridou, požádá o milost. Tento čin je z pohledu Wolanda hloupý a nelogický, ale pro Margaritu naprosto přirozený. Poté, co projevila soucit s Fridou, požádá o ni dokonce na úkor jejích vlastních zájmů. Vizuální královna míče se nemůže odvrátit od utrpení člověka, dokonce ani zločince.
Bulgakovův obraz Margarity popisuje nejpodrobněji, včetně vzhledu, chování, akcí a dokonce myšlenek. Osud Mistra se změní v úsilí Margarity. Čtenář také očima sleduje proměny Wolandovy družiny během posledního letu a také poslední útočiště Mistra.
Elena, ztělesněná na stránkách románu k obrazu Margarity, vždy byla a zůstává pro Bulgakova múzou, společníkem, věrnou manželkou a podobně smýšlející osobou. Během života i po smrti.
"Připravil jsem pro tebe dárek, který si tě zaslouží …", napíše Bulgakov své Eleně v Essentuki a po příjezdu do Moskvy na ni bude čekat rukopis románu.
Co jiného může spisovatel zvuku dát svému vyvolenému, ne-li mu nejdražší - jeho stvoření.
Nejmenovaný pacient
Master je klasický obraz spisovatele se zvukovým vektorem. Tichý, přemýšlivý, introvert, ponořený do svých myšlenek, který utratil všechny své peníze jen proto, aby vytvořil podmínky pro kreativitu.
Materiální hodnoty nejsou pro něj, hlavní věc v jeho pocitech je román, literární myšlenkové formy zrozené v jeho představivosti. Příběh Pontského Piláta a Ješuy je pro něj to hlavní! Události, které vzrušovaly jeho mysl, protože „složil něco, co nikdy neviděl, ale o čemž pravděpodobně věděl, že to bylo“.
Mistr vytváří svůj román v samotě, prakticky v ústraní, ponořený do hluboké zvukové koncentrace v práci. Nehledá inspiraci, nekonzultuje s kolegy, nevybírá téma pro práci. Mistr je zpočátku a naprosto pevně přesvědčen o tom, co chce psát. Najde všechny odpovědi v sobě, slyší svůj román a ztělesňuje ho v rukopisu, bez ohledu na to, kolik času a úsilí to vyžaduje.
Hotový román od zdroje nejvyšší rozkoše se promění ve zdroj utrpení v okamžiku, kdy si Mistr uvědomí, že dílo není určeno k vidění světla. Hlavní cíl veškerého úsilí - představit román čtenáři - nebyl splněn. Všechno bylo marné, všechno ztratilo smysl.
„A šel jsem do života, držel jsem ho v rukou, a pak můj život skončil.“
Pána předstihne jeho největší strach - zblázní se, ztratí kontrolu nad svou myslí a skončí v azylovém domě pro duševně nemocné. A přijde tam sám, protože si uvědomil, že s ním něco není v pořádku.
„Šel jsem do postele nemocný a probudil jsem se nemocný.“
„Věděl jsem, že tato klinika se již otevřela, a šel jsem přes město k ní.“
Utrpení způsobené románem se ukázalo být tak velké, že se Mistr zříká všeho, co ho spojovalo s tímto světem, a to i za něj.
"Už nemám příjmení," odpověděl podivný host s pochmurným opovržením, "vzdal jsem se ho, jako všechno v životě obecně." Zapomeňme na ni. “
Co chtěl Bulgakov ukázat bezejmenností svého Pána? Možná tak autor vykreslil určitý kolektivní obraz spisovatele své doby, když psal na nepopulární téma, které je v rozporu s ideologií, a proto neprochází cenzurou.
Možná jde o zvláštní způsob, jak použít jedno ze jmen ďábla jako narážku na skutečnost, že román diktoval on, a toto je jakési „ďáblovo evangelium“, jako pohled na evangelické události a jejich hrdinové z temné strany.
Mezitím se Bulgakovovi podařilo překvapivě přesně vyjádřit celou podstatu zvukové míry jako součásti lidského nevědomí, zejména její projev v literární tvorbě. S úžasnou přesností jsou popsány touhy člověka se zvukovým vektorem, jeho hodnoty, aspirace, priority a zvyky, stejně jako obavy a způsoby myšlení.
Mír nebo světlo
Proč si navzdory všem životním a literárním zvratům mistr nikdy nezasloužil odměnu ani po smrti?
„Nezasloužil si světlo, zasloužil si mír,“řekl Levi smutným hlasem. “
Co znamená mír a proč ne konec světla? Co Mistr neudělal, aby přijal světlo, byl přijat v ráji a získal věčnou blaženost?
Mír pro zdravého spisovatele je uklidnění vzpurné duše, konec trápení, nekonečný vnitřní dialog, řada myšlenek, které se navzájem bez přerušení nahrazují, konec neustálého hledání odpovědí na věčné otázky o smyslu života, podstata bytí. Pán dostal odpovědi a potvrzení své vlastní neviny, jeho román se ukázal jako spolehlivý.
"Ach, jak jsem hádal!" Jak jsem hádal všechno! “
Ale Pán nedostane co? Nekonečné potěšení a radost z prožitého života. Proč?
Dostal hodně, dokonce hodně, vzácný zvukař dostal temperament na této úrovni. Byl to génius. Dokázal pochopit víc než to, co udělal. Dostal talent spisovatele. Měl zjevení. Jak ale využil tento talent? Je to v plné síle? Na co to použil? Jak to prospělo lidem? Mohl byste jim změnit život k lepšímu?
Při psaní románu využil dovednosti spisovatele. Ten, který sám chtěl, který byl pro něj zajímavý a jen pro něj. Mistr použil abstraktní myšlení a jedinečnou schopnost soustředit se, aby vytvořil brilantní, ale bohužel ne žádanou, a proto v určitém smyslu zbytečnou práci.
Se vší silou své mysli se nedokázal vyrovnat s duševní nemocí, která v něm vznikla. Vzdal to. Nenáviděl jsem a zničil to, co jsem vytvořil svými vlastními rukama. Zhruba řečeno, zvolil snadnou cestu - podlehl šílenství.
Není nadarmo „zbabělost je nepochybně jednou z nejstrašnějších neřestí“!
Proč zbabělost? Možná proto, že je děsivé přiznat si chybnost svých soudů, přeškrtnout vše, co jste udělali, protože jste to udělali „pro sebe“, napsal to, co chtěl být venku, napsal o sobě a svém druhu … a pouze na konci svého života jsem si to uvědomil.
Rukopisy nehoří
Bulgakov, stejně jako Mistr, román spálil, ale přesto jej obnovil a ukázalo se, že to bylo nejvýznamnější dílo jeho literárního dědictví.
Román je skvělý v tom, že v něm každý vidí to, co chce vidět. Jeden čte ódu na ateismus, další satirické zobrazení sovětské společnosti, třetí to chápe jako náboženské pojednání „rozporem“, čtvrtý se těší mystice a netrápí se zejména hloubkou významu.
Jeho román je jako zrcadlo. Vidíme v něm, co je v nás. Neobsahuje jasné odpovědi „co je dobré a co zlé“, ale pro mysl existuje potrava. Vládne atmosféra zvláštní doby, jsou zde události a jejich důsledky, lidské zlozvyky a zároveň důstojnost. Při čtení je velmi zvláštní pocit hloubky toho, co se děje. Nehodí se ani jediné slovo. Každá postava má svůj vlastní význam.
Stejné věci můžeme vidět různými způsoby, protože „jako vždy s vámi mluvíme v různých jazycích, ale věci, o kterých mluvíme, se od toho nemění …“.
Román pro všechny časy
Na rozdíl od svého pána si Bulgakov určitě zaslouží světlo. Zvukový génius měl hodně pochopit, a vyjádřil to ve svém románu Mistr a Margarita. Pokud ne na úrovni úplného porozumění, pak na úrovni pocitů pisatel sděluje ty nejlepší stránky lidského nevědomí - zvukový vektor, vizuální, čichový a další.
Významy odhalené v Bulgakovově literárním díle byly tak předběhly dobu, že by jejich doslovné vnímání bylo nemožné. V tomto ohledu se mystická skořápka románu ukazuje být více než vhodná.
Systematické čtení filmu Mistr a Margarita je zvláštním potěšením, protože vám umožňuje vidět nové stránky vynikajícího díla.
Přečtěte si také:
M. Bulgakov „Pán a Margarita“. Část 1. Woland: Jsem součástí této moci …
M. Bulgakov „Pán a Margarita“. Část 3. Pilát Pontský: nalezenec a syn astrologa
