Dirty IMHO ─ střecha pro pomluvu a pomluvu
Subjektivní názor vychází ze zájmů a potřeb jednotlivce, jeho systému hodnot. Je důležité si to pamatovat, když slyšíme nebo čteme rozsudky určitých lidí. Když člověk vyjádří svůj IMHO, nejprve prokáže své vlastní vnitřní stavy.
Zajímavé však myšlenky
přijdou na mysl, když na nic nemyslíte …
Subjektivní názor (IMHO) je dnes nejmódnějším trendem v lidském sebevyjádření. Pokud chcete být moderní a vyspělí, měl by váš subjektivní názor vždy být na vás. Koneckonců, pak při každé příležitosti a příležitosti se v ní můžete předvést - celá úplnost a obsah vašeho vnitřního světa. Nedávno jsme viděli, jak IMHO vyplňuje informační prostor, přemisťuje kulturu myšlení a veřejného projevu, touhu po přesných a spolehlivých znalostech, respekt k partnerovi, adekvátní vnímání světa. Je možné vysvětlit důvody růstu „názorové“popularity a transformace IMHO na fenomén masového řádu, pokud rozumíte psychologickému stavu moderní společnosti a člověka.
SUBJEKTIVNÍ STANOVISKO ─ NÁROK S VÝSTUPEM
Názor je projevem vědomí ve formě rozsudku vyjadřujícího subjektivní postoj nebo hodnocení. Subjektivní názor vychází ze zájmů a potřeb jednotlivce, jeho systému hodnot. Je důležité si to pamatovat, když slyšíme nebo čteme rozsudky určitých lidí. Podle svého subjektivního názoru - IMHO - člověk vyjadřuje to, co si myslí, tj. „Zdá se“, „zdá se“, „je to vidět“. Pro něj právě teď. Když člověk vyjádří svůj IMHO, nejprve prokáže své vlastní vnitřní stavy.
Je zcela možné, že to, co se říká, obsahuje „zrnko pravdy“, objektivní poznání. A tak se stane, když má člověk znalosti o předmětu, když je kompetentní v tom, co říká, jeho úsudek je odůvodněný. Jinak máme co do činění s „chuťovým“prohlášením, s „hlediskem“, se subjektivním názorem, který nepředstírá, že je správný a objektivní. Názor je přirozená forma realizace vědomí, poháněná nevědomými motivy. A v pohledu na svět zaujímá své nezbytné místo. Dnes pozorujeme, jak chuťové, osobní, situační vnímání - subjektivní názor, IMHO - prohlašuje status univerzálního, zásadního a pravdivého způsobu charakterizace reality toho, co se děje.
Můžeme oddělit zrnka poznání od falešného imaginárního, mentální reakce od skutečného stavu věcí, představu od toho, kdo ví, můžeme pochopit pouze vnitřní mechanismy, které se v člověku točí v bezvědomí. Přesným nástrojem pro takové porozumění je systémová vektorová psychologie (byla opakovaně potvrzována, testována a lze ji považovat za objektivní). Díky systematické psychoanalýze je možné objektivně (a ne prostřednictvím sebe) hodnotit mentální projevy člověka, opíraje se o integrovanou osmrozměrnou matici struktury psychiky.
Subjektivní názor je formulován spontánně, situačně a je způsobem vyjádření stavu člověka jako reakce na jeden nebo jiný vnější faktor. Lze poznamenat, že vnější podnět má sekundární roli: základem pro vytvoření subjektivního názoru je vnitřní stav člověka. Proto bez ohledu na situaci může povaha a forma vyjádření subjektivního názoru zůstat nezměněna. Často to vidíme na internetu: sociálně nebo sexuálně frustrovaný člověk z jakéhokoli důvodu, v článku na jakékoli téma, pro jakýkoli obraz, vyjádří svůj stav nespokojenosti, tj. Subjektivní názor: nekomentovat, ale kritizovat, protože například, nebo doslova házet bahno. Proč? Protože toto je jeho stav, jeho „subjektivní názor“.
Mimochodem, pamatoval jsem si jedno podobenství ze sítě. Tady je…
Jeden muž přišel k Sokratovi a zeptal se:
- Víš, co mi řekli o tvém příteli?
- Počkej, - zastavil ho Socrates, - nejdřív prosívej přes tři síta, co řekneš.
- Tři síta?
- První je sítko pravdy. Jste si jisti, že to, co říkáte, je pravda?
- Ne. Právě jsem slyšel …
- Velmi dobře. Takže nevíte, jestli je to pravda nebo ne. Potom prosíváme druhým sítem - sítem laskavosti. Chceš říct něco dobrého o mém příteli?
- Ne! Naopak!
"Takže," pokračoval Socrates, "řekneš o něm něco špatného, ale ani si nejsi jistý, jestli je to pravda." Zkusme třetí síto - síto prospěchu. Opravdu potřebuji slyšet, co chceš říct?
- Ne, to není nutné.
- Takže, - uzavřel Socrates, - v tom, co chcete říct, není ani laskavost, ani pravda, ani nutnost. Proč tedy mluvit?
ZBRANĚ PROTI INTELIGENCI - SUBJEKTIVNÍ STANOVISKO
Starověcí myslitelé, oddělující subjektivní názor od skutečného poznání, si všimli, že tento názor díky své subjektivitě a iracionalitě zkresluje pravdu. Je to podobný nebo je klam. Na to dnes zapomínají jak mluvčí IMHO, tak ti, kteří to vnímají. Často si myslíme: „Ach! Pokud to řekl člověk (bez ohledu na to, kdo), pak to tak skutečně je, lidé nebudou chatovat / psát nadarmo “. Šetříme mentální úsilí, které je nezbytné k kritice subjektivního názoru někoho jiného, důvěřujeme slovům jiných lidí. Sami zřídka „trpíme“sebekritikou.
„Tam, kde znalosti končí, začíná názor.“Subjektivní názor se často nestává ničím jiným než formou prezentace intelektuální slabosti.
Nepochopení vlastních chyb a racionalizace vede k víře ve vlastní spravedlnost a v důsledku toho ke zvýšení sebevědomí a vědomí své nadřazenosti. Málo nebo žádní nekompetentní lidé, kteří při určité příležitosti hovoří se subjektivním „názorem“, se považují za profesionály, specialisty, kteří vědí, a proto mají právo rozhodovat, přestože jim chybí hluboké znalosti a skutečné porozumění tématu. Stačí však konstatovat: „Myslím, že ano! To je můj názor! “- s cílem odstranit všechny pochybnosti o spravedlnosti a objektivitě toho, co bylo řečeno jak u sebe, tak u příjemců.
Subjektivní názor vyjadřuje smyslový postoj k něčemu, a proto úsudek, ve kterém je vyjádřen, často nemá dostatečné opodstatnění, nelze jej přiměřeně potvrdit nebo ověřit. Vychází to ze stereotypů (založených na osobních nebo sociálních zkušenostech), přesvědčení, nekritických postojů. Názor, včetně subjektivního, je spojen s určitou světonázorovou pozicí a psychologickým postojem.
CO DĚLÁ SUBJEKTIVNÍ PROHLÁŠENÍ?
Úplně první akcí, která pomůže posoudit skutečnou smysluplnost a objektivitu názoru, je pochopení záměru, který danou osobu přiměl mluvit. Co motivuje ty, kteří jsou nyní tady před vámi, aby ukázali, že má názor? Proč to říká / píše? Jaké vnitřní stavy ho k tomu nutí? Jaké duševní procesy v jeho bezvědomí ovládají jeho slova a chování? Co na ně říká?
Subjektivní názor je úhel pohledu. Jeden z možných. Samotný tento bod se může ukázat jako zcela prázdný, subjektivní názor - bezcenný. Mimochodem, často se to stává. Někdo (nebo možná nikdo?) Je přesvědčen, že TOTO JE JEHO názor: „Myslím, že ano“, „Myslím, že ano.“A věří, že právě to je ta pravá, absolutní a neoddiskutovatelná, získaná nezávislou duševní prací, porozumění, které ho osvětlovalo. Z jakého důvodu? Jsou to jeho myšlenky a slova, co říká nebo píše? Možná si půjčil, a teď je vydává za své, drze si přivlastňuje? Může to, co bylo řečeno, obecně tvrdit, že je to nějaká objektivita a že to je poznání?
ERA IMHO
Žijeme ve zvláštní době ve speciální společnosti. Psychologie systémů a vektorů označuje současné období za „fázi vývoje společnosti“(v povědomí veřejnosti dominují hodnotové systémy měření kůže). Zejména pro tuto dobu je charakteristický růst individualismu. Úroveň rozvoje kultury je taková, že každý člověk je prohlášen za něco jedinečného a vysoce cenného. Osoba má právo na všechno, co není omezeno zákonem. V systému hodnot moderní společnosti kůže - svoboda, nezávislost. Prvním je svoboda projevu. Vysoký technologický rozvoj dal světu internet, který je dnes, zejména v Rusku, hlavní arénou, kde se slaví přehlídka IMHO. V Runetu může každý říkat cokoli, protože se jedná o absolutní a hodnotný subjektivní názor; mnoho uživatelů si všimneže se síť proměnila ve velké skládky, kde na každém kroku dochází k hromadě nepřesných, falešných informací a špíny.
V Rusku, se svou zvláštní mentalitou, vypadá „svátek“individualismu obzvláště depresivně a smutně. Tuto situaci dokonale popisují slova Jurije Burlana: „IMHO, uvolněný z řetězu.“
Přerušení řetězu … Každý, bez ohledu na to, kdo to je, se může cítit jako pupek Země a musí říci celému světu něco důležitého a osudového. V tomto případě se nestarejte o samotný svět. Co na něm záleží? Jsem jednotlivec! Já a můj IMHO - to je to, na čem v tomto životě opravdu záleží.
MŮJ SUBJEKTIVNÍ NÁZOR VS SUBJEKTIVNÍ NÁZOR DALŠÍHO
Chceme být konzumenty názorů někoho, popelnice, kde vše, na co někdo není příliš líný, aby vyjádřil, nebo dáváme přednost objektivní představě o světě? - každý se rozhodne sám. Samozřejmě existuje důvod přemýšlet o tom, jaké rozsudky jsem sám výrobcem. Chci znásobit svou vlastní prázdnotu myšlenek, křičet nesmyslností slov a vystavit se svým vlastním frustracím a marně zakrýt svůj „bohatý vnitřní svět“svým IMHO? Volba je pro každého.
Psychologie systém-vektor umožňuje nejen porozumět významům za každým slovem, ale také tomu, čím je mluvčí veden, bez ohledu na to, jakými racionalizacemi může zakrýt svou intelektuální slabost. To, co se skrývá pod rouškou subjektivního názoru, je zřejmé na první pohled.
